Olhos de gente grande

Quando olho pra minha infância e comparo, percebo sobretudo a diferença nas cores. Realmente as cores eram diferentes, aquelas eram outras cores, quase tudo a minha volta tinha um tom bem bonito de terra, e eu ficava fascinado com todos aqueles contrastes novos, que só podia ser obra de um gênio ou do caos, e essa dualidade é que me deixava curioso, me instigava, e me deixava em êxtase contemplativo! Era arte! Podia ficar horas só olhando! Olhando o que? Apenas olhando! Adorava o sol, tudo brilhava com tanta força, e as sombras e luzes e reflexos sobre qualquer cor me causavam forte impressão. Na minha casa sempre houve muita planta, era muito legal ver os raios de luz passando entre folhas. Tudo parecia um sonho. Na área de paredes amarelas, uma palmeira, o tanque de cimento, o piso vermelho, a pele marrom, a camisa azul, a água, e dentro da água luzes e sombras eram quase sólidas.  Parece que naquela época o sol invadia mais e com mais força a nossa casa... Mas, não é a verticalização da cidade, é a minha retina acostumada mesmo, meu olhar cansado. Meus olhos bobos de adulto.

Nota sobre o caso do traficante "Matemático"

clique para aumentar

Ok! A Globo é uma merda.
Concordo com isso e por isso não assisto! Nunca!
Fico sabendo de certas coisas através do Facebook, que aliás, estou tratando de filtrar com mais critério de uma semanas pra cá. Mas, a tempo, essa imagem me chamou a atenção por ter sido muito compartilhada, e sempre seguida de comentários absurdo, carregados de ódio e desprezo à vida.

Mesmo discordando com a mensagem dessa e de outras imagens que foram compartilhadas massivamente exatamente com o mesmo teor equivocado, em uma coisa posso concordar com esse povo. A Globo é mesmo uma merda! Mas falando estritamente desse caso, por que podemos afirmar isso? 

Porque a própria Polícia tá investigando o caso, por iniciativa própria! E a própria Polícia mudou o armamento e a abordagem em situações como essa após esse caso, quando viu o quanto a operação poderia ter sido desastrosa.

A grande mídia aproveita aí pra continuar disseminando a distorção do conceito de "Direitos Humanos" e a desqualificação do Ministério Público. Fazendo o povo crer que esses são amigos de bandido.

Quanto ao caso de Boston... Isso foi um absurdo! Polícia ser elogiada por matar terrorista??? Aliás, dito terrorista!

Um indivíduo realmente perigoso e com envolvimentos relevantes, seria considerado uma joia quando capturado por uma polícia honesta e inteligente (por aí podemos supor que aqueles ditos terroristas não eram tão perigosos e articulados assim, ou que a polícia não é nada inteligente e investigativa). Imagina se você captura alguém de uma organização que você REALMENTE quer combater! Certamente você vai tentar conseguir dele o máximo de informações! Isso é básico! Conhecimento é poder, certo? Do ponto de vista estratégico, matar um inimigo nessas condições é um prejuízo incalculável.

A Globo é uma merda porque faz o jogo dos poderosos! Dos imperialistas, daqueles que só querem concentrar poder e que não simpatizam com o conceito de Direitos Humanos, "valorização da vida", "liberdade individual". A Globo faz o jogo dos que estão tirando poder do Ministério Público, e aproveitam reportagens como essa para fazer com que tanta gente boa passe a defender que bandido bom é bandido morto, pura e simplesmente.

Essas cenas da perseguição e tiros nos remete a imagens excitantes de vídeo-games, são imagens estimulantes, em que o jogador vibra atirando a esmo. Sem economizar munição (que é virtual), mas na vida real cada bala é um risco a ser considerado. Mas a gente vibra vendo os jogadores reais caçando os bandidos, e não pensamos no perigo, na falta de métodos, na falta de estrutura de segurança. Na falta de um pensamento estratégico e tático calcado sim nos Direitos Humanos. Isso não representa deixar um bandido fugir, ou nunca matar, mas no desenvolvimentos de políticas, estratégias, táticas, métodos, e até, pontualmente, escolha de um armamento mais apropriado. Não estavam caçando uma lebre no deserto!

Será que a Globo realmente queria colocar a população contra a Polícia? Se foi, o tiro saiu pela culatra. Mas pense, criança: A Globo não dá ponto sem nó! Ela sabe exatamente como a massa vai reagir. Sempre sabe! A Globo entende a ciência da manipulação como poucos! E a reação que vi por aqui foi massiva e homogênea. O que me causou imediata desconfiança. Será que a Globo (bobinha) deu bola fora e a massa (politizada) reagiu com inteligência? Hum... Estranho!

O que realmente me parece, é que a Globo mais uma vez deliberadamente joga a população contra a militância dos Direitos Humanos, contra o próprio conceito, e contra o Ministério Público. E a Globo mais uma vez teve sucesso, e foi genial em fazer isso, fazendo os tolos crerem que ela pretendia o contrário, fazendo os tolos crerem que ela está do mesmo lado de quem na verdade ela só quer ridicularizar.

Princípio básico de manipulação: Encuque no outro a opinião que for conveniente a você, mas faça isso de forma que pareça que a opinião partiu dele mesmo. Se possível faça com que pareça que a sua opinião é contrária à dele. Como? Use argumentos tolos e disfarçadamente dê de bandeja todas as ferramentas para que ele possa contra-argumentar e chegar à opinião que é verdadeiramente a sua. Se posteriormente você precisar se juntar a ele (na sua própria opinião), faça com que pense que te convenceu. A satisfação de te convencer reforçará mais ainda a nova certeza nele! Será a cereja sobre o bolo!

Quem se posicionou pontualmente (e virtualmente) contra a Globo nesse caso, certamente continuará sendo um fiel telespectador, porque está em sintonia com ela! Nesse caso especificamente, a Globo se colocou no mesmo pacote dos "Direitos Humanos" e do MP, mas quem sai queimado? Quem sai queimado? Amanhã a Globo seguirá com sua programação sedutora e recuperará instantaneamente a sua absoluta simpatia. Sua fidelidade. Você vai continuar assistindo seu futebol, seguido do jornalismo ou entretenimento desprovido de bom gosto e boas intenções. Quanto a Polícia: essa saiu bastante fortalecida! Tem dúvida? Dê uma olhada no Facebook!

Um povo que ama o braço forte do opressor, é o que querem conquistar mais e mais! Spray de pimenta na cara de manifestante é refresco pra quem tá confortável no sofá. E o errado é sempre o manifestante! Afinal, devia estar em casa ou no trabalho! Nunca questionar! Nunca lutar! Em épocas de mudanças tão desastrosas para a sociedade, nesse momento em que a especulação imobiliária e outras frentes do capitalismo selvagem tem usado tanto a força policial, é importante que quem questione seja ridicularizado, e que tenhamos a Polícia como algo incontestável, até divino (analisem o caso da novela "Salve Jorge": uma mitificação deslavada da imagem dos militares em geral)! E vão me dizer que a Globo é contra a Polícia?

Vejam quantos compartilhamentos a favor da operação, que na verdade nem são a favor da operação, mas contra o questionamento, e reflitam!

A Globo e a publicidade em geral está 200 anos a frente da nossa psicologia.

Fica aqui o meu elogio a alguns membros da Polícia Civil, por analisarem cautelosamente essa operação e aprenderem com ela. Ao Ministério Público e à Comissão de Direitos Humanos da ALERJ por cobrar essa revisão no caso. Analisar, pensar, rever essa ação só pode ser bom! É bom pra sociedade, é bom pro policial bem intencionado, e a coisa pode continuar complicada pro bandido, mas sem um risco desnecessário para a população local. A truculência nunca resolveu.

E pra Rede Globo fica meu eterno repúdio, extensivo às "opiniões" homogênicas de seus telespectadores (fiéis ou em potencial)!

Link para a reportagem do RJTV:
http://globotv.globo.com/rede-globo/rjtv-1a-edicao/v/acao-que-resultou-na-morte-do-traficante-matematico-e-investigada/2556949/

É falta de educação tacar ovo em genocida?

É uma pergunta mesmo! Porque eu estava pensando:

Como lutar contra um poder quase absoluto?

Com armas? Eles tem todas, e tem as fábricas, e tem o direito de usá-las! O monopólio total da força!

Com ideias? Eles não abrem o diálogo. A mídia é deles. E pra que abririam o diálogo afinal? Não querem ideias, querem poder. Discutir ideias é ceder poder, é democrático. Isso não interessa ao ditador!

O que fazer??? Panelaço? Marchas? A mídia não cobre! Esquece! E se cobrir, vai ser um tiro no nosso pé! Vai pegar mal! Vão convencer a massa de que somos "vagabundos", "maconheiros", "baderneiros", jamais militantes pela liberdade! Pelos direitos humanos. A própria "direitos humanos" é ridicularizada o tempo todo pela mídia da ditadura. A massa não vai se juntar a pessoas tão desqualificadas que defendem uma ideia vaga e ridícula.

E se fizermos isso no local e no momento em que algum arautos da ditadura estiver defendendo contra a nossa liberdade individual, por exemplo? Também não dá! Porque com todo esse poder, além de comandar as forças armadas, eles formaram um exército informal, graças ao terrorismo ideológico, ou promessa de paz e conforto! Basta que o arauto faça cara de oprimido em alguma foto e está tudo resolvido. E para os verdadeiros oprimidos, para nós, foi só mais um tiro no pé.

Monopolizam inclusive a ideia de divindade, ou da espiritualidade, ou da bondade. Ligando sua imagem à de um deus único, ou à de um deus maior, como sempre fizeram em todos os impérios. Transformaram a maioria de nós em soldados que só tem em mente defender os ditadores. Afinal, foram convencidos de que os ditadores são os representantes do Deus, portanto, sua ligação com a Sabedoria Divina.

Então, o exército da ditadura é convencida de que não precisa pensar, porque passam a ver a ditadura como o seu canal direto com a Sabedoria Universal? Aliás, pensar passa a ser uma afronta ao Divino! Nunca pensar! Nunca perguntar! Sempre repetir a mensagem! Sempre repetir parábolas! Abdicar da razão. Sempre reproduzir a mensagem, sem nunca observar a discrepância entre elas e o bem estar comum. Nunca observar. Ouvir apenas os arautos do ditador ou seus correligionários. Nunca sentar-se à mesa com quem pensa diferente, e se não puder ou não quiser evitar a presença física, basta que mantenham a mente blindadas para ideias diferentes. Blindar-se ou afastar-se de ideias diferentes. Afastar-se sobretudo do pensamento livre. Se todos querem estar bem, conviver bem, tem que agir como os arautos ditam, como os ditadores ditam! Ou eles, com uso da lei, do monopólio da força e da coação por meio da opressora superioridade quantitativa do seu exército, farão de nossas vidas um inferno!

Portanto, nunca tente tacar ovo em algum ditador genocida, por exemplo!

Os representantes da lei vão mandar te prender! Os funcionários do monopólio da força cumprirão a ordem. A mídia vai te ridicularizar! E (o tiro de misericórdia[?]) seus conhecidos e familiares vão dizer que você não tem respeito por ninguém!

Senhores e senhoras cristãs...

Senhores e senhoras cristãs!
Como podem esperar que eu siga suas regras
Se vocês vieram do barro e eu de explosões estrelares?

O subsídio da miséria

Essa história de preço alto do tomate e outros frutos rendeu várias piadinhas.
Mas, será que isso é engraçado mesmo?
Você parou pra pensar que a história pode ser muito séria e que a mídia não quer nem desenvolver nem deixar que desenvolvam o assunto (o verdadeiro assunto)?

A saber:

Quando o preço de um produto agrícula fica alto significa que os a grande maioria dos produtores perdeu aquela colheita, ou até mesmo a lavoura inteira, ou pelo menos não está conseguindo colher em quantidade. Isso gera sérias dificuldades financeiras e, a longo prazo, abandono do campo pelo pequeno produtor, que pode vir a ser um novo miserável na cidade, pra aumentar a densidade demográfica da favela, e ser mais um pretenso trabalhador sem nenhuma qualificação que possa servir pra alguma coisa na cidade (a despeito de ser um profissional experiente no campo).

As questões que isso pode levantar estão diretamente ligadas ao Estado. A principal, pra mim, é o subsídio para produtores rurais! Quem produz alimento precisa de incentivo, precisa de medidas econômicas justas para equilibrar a renda. Quem sabe meio salário por hectare produzido? Que seja um terço. Já seria bom! Claro que o cálculo tem que ser mais elaborado que isso, mas é por aí. E haveria um teto, é claro, próximo do piso! O produtor receberia se cumprisse todos os estágios da produção, sempre visando a sustentabilidade, e resguardasse sua respectiva área de proteção ambiental etc.

O governo dá todo tipo de bolsa eleitoreira! Tem uma população carcerária imensa, crescente, e cara! A grande maioria desses presidiários poderiam ser camponeses dignos se o mote do Estado fosse a justiça social.

Além de subsídio, o produtor precisa de informações de qualidade! Visitas regulares de técnicos e engenheiros pagos pelo Estado. Cursos presenciais e à distância.

Mas... será que os donos do Estado querem isso? Será que eles querem que exista pequenos produtores rurais realmente produtivos, capazes de nos nutrir e abastecer (nos tornar abastardos) de todo tipo de coisa que sua terra possa prover? Afinal, em grande quantidade, esses pequenos produtores competem com os grandes fazendeiros, com suas gigantescas fazendas com máquinas de centenas de milhares de dólares e empregados mal pagos pras atividade que exigem braços e pernas e sutilezas humanas. E de que valerá o investimento nas grandes máquinas, grandes galpões, e nos grandes lobbys que lhes pemitiram destruir, com fogo e mais máquinas, imensas florestas com toda a icomensurável vida, infinitamente valiosa vida que havia nela?

Os donos do Estado precisam de muita gente aqui na cidade, disputando as misérias, e pouca gente lá na roça, multiplicando e distribuindo as riquezas.